,
Вчера Всеукраинская рекламная коалиция провела круглый стол по теме «Неплатежи Клиентов» (подробный отчет на Составе).
В топ листе три лидера: «Телесистемы Украины» (People Net) — 10 млн. гривен, «ОРАНТА» — 10 млн. грн. и «Страховые Традиции» — 6,5 млн. гривен. Все долги докризисные, т.е. доллар = 5 гривен.
Мне выпала честь прокомментировать событие и позицию на Первом деловом телеканале. Оказалось — приятная организация. Отдельное спасибо Виталию Школьному.
Я лично считаю, что в отрасли слишком много сюсюканья. Т.е. надо всем вместе быть более решетельными и твердыми. Только тогда что-то может измениться.
Из самых здравых предварительных решений:
— Создать на sostav.ua специальную страницу, где будет перечень проблемных клиентов и информация о сути проблемы
— По особо тяжким случаям проводить дополнительную экспертиху и после нее устраивать отраслевой бойкот провинившимся — тупо не давать размещаться
— Агентсва и медиа нарушающие бойкот — наказывать. Исключать из коалиции, не включать в отраслевые рейтинги и каталоги.
+ обязательно суды. + масштабный ПР в том числе на конечных потребителей рассчитаный. Чтобы компании думали головой о своей репутации перед тем, как вытирать ноги об агентство или телеканал.
А как еще?
Popularity: 7%
В записи нет меток.
Если к крупным региональным агентствам придет заказчик, внесенный в «черные списки», то они будут с ними работать.
С опаской, по предоплате, но будут.
Исключение из коалиции, рейтингов и проче — для них не угроза.
согласен решать проблему надо, но не бойкотами и блэкмейлом. Да и всегда найдутся желающие поработать с «эксклюзивным клиентом» в рассрочку с небольшим первым взносом
Да конечно Татьянку П. на мыло. Вместе с пиплонетом. А треп... Правовым выиграли +1 суд. Высший хозяйственный. Мочить. В сортире. Намного эффективней.
Кто-то еще совсем недавно читал лекции с основным посылом, что во время кризиса основным правилом бизнес-этики является отсутствие этой самой бизнес-этики. Каждый сам за себя!
Потому правы те, кто пишет о битве голодных. Сейчас от бюджетов, даже от мифических, никто не отказывается, потому как быть бы живу.
Простите, Андрей. Бойкот, а не бАйкот. Это слово произошло от фамилии английского управляющего Чарльза Бойкота, в отношении которого впервые в 1880 ирландскими арендаторами была применена эта мера
У Вас ошибка в тексте.
Согласен, спасибо.
В заголовке правильно, в тексте нет. Опечатка.
Открою, Ярослав, один секрет — Вы давний кумир одного моего друга, дизайнера. Он часто ставит Вас в пример и восхищается Вашими работами. Особую симпатию он испытывает к бренду «Слоенышко».
Я уже как-то раз говорил, что Слоенышко — это тест на профпригодность дизайнера. Обсуждал этот вопрос с Олегом Лукьяновым, помню, довольно бурно
Именно из-за этого факта я поставил работу в портфолио и даже вынес на главную страницу сайта. Большинство дизайнеров, которые не совсем понимают специфику реального мира за пределами Apple Cinema Display, не могут спокойно пройти мимо этого шедевра 
))
Это провокация
Провокация для дизайнеров 
Я даже на мастер-классах своих показываю эту работу под заголовком «Дизайнеры ненавидят Слоенышко... а ЦА его любит» 
Я лично вообще долго не соглашался с этим проектом. Мне очень не нравилось название. Меня парил визуальный ряд. Мне казалось, что все это ужасно. Пока я не поговорил с несколькими десятками людей, которым это покупать... Слоенышко — это один из важных уроков в моей профессиональной жизни.
Встречный комплимент. Мне без иронии нравятся многие работы, которые сделаны в Сахаре, в Карандаше и других компаниях Вашего холдинга